Генштаб — Готовил ли Сталин нападение на Германию в 1941 году?

Валерий Данилов

Сталин опоздал…

Рискнем поставить центральную, по нашему мнению, проблему: готовил ли Сталин нападение на Германию в 1941 году? Это вопрос вовсе не риторический и не провокационный.

Начиная с октября 1939 года Генеральный штаб Красной Армии начал планировать военные действия против Германии. Что касается лично Сталина, то можно предположить, что идею об упреждающем ударе он стал вынашивать сразу же после берлинского визита Молотова (1940). Указание военному руководству о подготовке соображений на этот счет он, по-видимому, дал в середине марта — начале апреля 1941 года.

У Гитлера были веские основания утверждать в своем «Завещании», записанном М. Борманом 14 февраля 1945 года: «Наша главная проблема сводилась к тому, чтобы удержать Россию по возможности дольше от выступления, и меня вечно терзал кошмар, что Сталин может проявить инициативу раньше меня». Для Сталина не были секретом ни план «Барбаросса» (28 декабря 1940 года, на десятый день после его утверждения, основные положения этого документа уже находились в руках советской разведки), ни систематически проводимые вермахтом мероприятия по наращиванию сил и средств в полосе советской западной границы. С января 1941 года Генштаб РККА регулярно, два-три раза в месяц, получал развернутую информацию о переброске немецких войск к границам СССР. К апрелю 1941 года были получены данные о подвозке полевых войск, танковых полков и дивизий, артиллерии усиления, саперных и строительных частей, войск связи, тыловых эшелонов боевой авиации, боеприпасов и горючего. В последней предвоенной разведывательной сводке по Западу от 5 июня говорилось: «Общее количество германских войск на нашей западной границе с Германией и Румынией (включая Молдавию и Добруджу) на 1 июня достигает ста двадцати — ста двадцати двух дивизий, в том числе: четырнадцать танковых и тринадцать моторизованных».

Нарастание военной угрозы вынудило Сталина круто изменить свои планы. Стараясь опередить Гитлера, он начал подготовку упреждающего удара по Германии. О том, как это должно было осуществляться на деле, мы узнаем из «Соображений по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками» (название условное). Адресованы они Председателю Совета Народных Комиссаров СССР И. В. Сталину (он был назначен на эту должность 7 мая 1941 года). Документ представляет собой рукопись объемом 15 страниц, написанную на машинописных листах черными чернилами генерал-майором А. М. Василевским, тогдашним заместителем начальника Оперативного управления Генштаба.

В рукописи имеются уточнения и исправления оперативно-стратегического, статистического и редакционного характера, внесенные первым заместителем начальника Генерального штаба генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным. Под документом «заделаны» подписи наркома обороны СССР Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г. К. Жукова. Документ не подписан.

Дата разработки «Соображений» не указана. Но, учитывая, что предыдущий уточненный план стратегического развертывания вооруженных сил СССР был разработан 11 марта 1941 года, что в «Соображениях» отражены некоторые положения из выступления И. В. Сталина на встрече с выпускниками военных академий 5 мая 1941 года, а данные о силах и средствах сторон приведены по состоянию на 15 мая, можно с определенной степенью достоверности утверждать, что работа над «Соображениями» была завершена где-то между 7 и 15 мая 1941 года.

Имели ли «Соображения» юридическую силу? Были ли они рабочим (то есть действующим) документом? Ведь они не подписаны наркомом обороны и начальником Генерального штаба, нет на них и каких-либо пометок Сталина.

В этой связи, на мой взгляд, можно рассмотреть следующие гипотезы.

Гипотеза первая: «Соображения» — обычный черновой набросок, «каких в любом оперативном органе разрабатывается немало, прежде чем рождаются план, директива или документ».

Что можно возразить сторонникам этой точки зрения? Если это черновой набросок, то почему он написан на бланке наркома обороны и не кем-нибудь, а заместителем начальника Оперативного управления, да еще скрупулезно выверен и уточнен первым заместителем начальника Генерального штаба? Какой смысл к черновому наброску готовить в качестве приложений: план стратегического развертывания вооруженных сил СССР; план боевых действий на случай войны с Германией; схемы развертывания на карте 1:1.000.000; схемы развертывания на прикрытие на 3-х картах; схему соотношения сил; три карты базирования ВВС на западе?

Гипотеза вторая: Главное командование, ведя подготовку к обороне страны, одновременно прорабатывало «на всякий случай» вариант упреждающего удара по Германии, который мог быть нанесен где-то в отдаленном будущем и при определенных обстоятельствах.

Но если это так, то как объяснить создание на ожидаемом направлении главного удара противника полуторного превосходства в силах и средствах? Если основное внимание Главного командования сосредоточивалось на организации обороны, то как получилось, что войска оказались совершенно не подготовлены к ней?

Надо иметь в виду, что все мероприятия по подготовке нападения проводились в строжайшей тайне. Во всяком случае, в военных округах о готовившемся упреждающем ударе, по-видимому, были проинформированы, да и то в части их касающейся, лишь командующий, начальник штаба и начальник оперативного отдела штаба округа.

Интересно и другое: надо ли, если готовишь войска к обороне, воспитывать личный состав армии в наступательном духе, оправдывая при этом любую войну, которую развяжет советское государство, даже откровенно агрессивную? А именно в таком духе велось в этот период воспитание солдат и офицеров.

Из директивы Главного управления политической пропаганды «О политических занятиях с красноармейцами и младшими командирами Красной Армии на летний период 1941 года» (направлена в войска 15 мая): «О войнах справедливых и несправедливых иногда дается такое толкование: если страна первая напала на другую и ведет наступательную войну, то эта война считается несправедливой, и наоборот, если страна подверглась нападению и только обороняется, то такая война якобы должна считаться справедливой. Из этого делается вывод, что якобы Красная Армия будет вести только оборонительную войну, забывая ту истину, что всякая война, которую будет вести Советский Союз, будет войной справедливой»5.

Гипотеза третья: советское военно-политическое руководство с весны 1941 года полностью отказалось от стратегии обороны и развернуло широкомасштабную подготовку упреждающего удара по Германии. В обоснование этой гипотезы можно привести весомые аргументы.

Надо учитывать, что подобные обобщающие документы оперативного характера в то время (впрочем, как и сейчас) могли разрабатываться только с ведома наркома обороны и начальника Генштаба и исключительно с санкции и по согласованию по принципиальным вопросам военной стратегии с высшим политическим руководителем государства. Какая-либо инициатива в этом деле была не просто исключена, но чревата серьезными последствиями. Она бы расценивалась как выступление против Сталина. Уместно в этой связи напомнить малоизвестное высказывание маршала Г. К. Жукова: «…надо реально себе представлять, что значило тогда идти наперекор Сталину в оценке общеполитической обстановки. У всех в памяти еще были недавно минувшие годы; и заявить вслух, что Сталин не прав, что он ошибается, попросту говоря, могло тогда означать, что, еще не выйдя из здания, ты уже поедешь пить кофе к Берия».

Вполне естественно, что каждый военачальник предпочитал пить кофе в своем кабинете.

Следовательно, будет вполне логичным признать, что «Соображения» готовились по указанию высших военно-политических инстанций. Нельзя исключать и того, что беловой вариант, переписанный самим Г. К. Жуковым, возможно, был вручен лично Сталину и находится в его пока что не рассекреченном архиве. Как явствует из журнала регистрации посетителей Сталина, Тимошенко и Жуков были в его кабинете 10,12,19 и 24 мая (документ мог быть вручен в первые три из этих дней). Стоит обратить внимание и на подготовленный в 1965 году маршалом Василевским письменный текст интервью с одобрительной пометой маршала Жукова. Василевский утверждал, что лично отвозил документы по подготовке упреждающего удара и передавал их Тимошенко и Жукову в приемной Сталина. По-видимому, Сталин одобрил эти проекты. В связи с этим отпала необходимость в «юридическом» оформлении документов. Получив «добро» Сталина, Главное командование развернуло лихорадочную деятельность по подготовке нападения на Германию.

Итак, «Соображения» были действующим документом. Уже в самом его начале дается любопытнейшая мотивировка необходимости внезапного нападения на Германию: «Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар.

Чтобы предотвратить это и разгромить немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск…» (подчеркнуто двумя чертами генералом-лейтенантом Ватутиным).

Для этого были намечены (и начали проводиться!) следующие мероприятия:

«1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса. (С конца мая 1941 года начался призыв 793 тыс. человек «для прохождения Больших учебных сборов (БУС)». — В.Д.)

2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного командования. (В мае 1941 г. началась новая крупная перегруппировка войск на Западный театр военных действий. К рубежу Днепра и Западной Двины с середины мая стали выдвигаться четыре армии и стрелковый корпус. В приграничных округах соединения подтягивались на расстояние 20— 80 км от границы. Сосредоточение войск предписывалось завершить в период с 1 июня по 10 июля 1941 года.— В. Д.)

3. Скрыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл.(В середине июня из Забайкалья и с Дальнего Востока началось перебазирование в европейскую часть страны нескольких авиационных дивизий. — В.Д.)».

Серьезность намерений советского Главного командования нанести упреждающий удар подтверждает и дополнение, внесенное в текст «Соображений» Н. Ф. Ватутиным: «Таким образом, Красная Армия начнет наступательные действия с фронта Чижев, Лютовиска силами 152 дивизий против 100 дивизий германских».

Оперативные задачи фронтам тоже ставились исходя из идеи упреждающего удара. Главный удар наносил Юго-Западный фронт в направлении Краков, Катовице, чтобы отрезать Германию от ее южных союзников. Вспомогательный удар должен был нанести своим левым крылом Западный фронт в направлении Седлец, Демблин. Он обязан был сковать Варшавскую группировку и содействовать Юго-Западному фронту в разгроме Люблинской. Войскам остальных фронтов ставилась задача вести активную оборону против Финляндии, Восточной Пруссии, Венгрии, Румынии и быть готовыми к нанесению удара по Румынии. В конце мая — начале июня фронты получили соответствующие директивы.

Таковы факты, позволяющие утверждать, что в мае — июне 1941 года началось стратегическое развертывание Красной Армии с целью нанесения упреждающего удара по Германии.

В принципе решение Сталина в отношениях с Гитлером «сменить перо на меч» было, возможно, правильным, так как властно диктовалось неизбежностью военного столкновения. Однако избранный им способ достижения политических целей — разгром фашизма и ускоренная «советизация» Европы — путем упреждающего удара и последующих наступательных действий не отвечал ни боеспособности и боеготовности Красной Армии, ни военно-стратегической обстановке.

Генштаб намечал нанести главный удар по немецким войскам на юго-западном, украинском направлении. Здесь и было создано полуторное превосходство в силах над противником. Следовательно, не «просчетами» Сталина и Генерального штаба в определении направления главного удара немцев, а осознанной необходимостью создания благоприятных условий для успешного наступления против немцев была создана основная группировка советских войск на юго-западном направлении. Целью этого наступления, как теперь выясняется, являлось отрезать Германию от ее южных союзников (Италия, Румыния, Венгрия) и подтолкнуть остатки ее войск, обескровленных Красной Армией, в лапы британского льва. На деле все произошло наоборот. Германские войска, нанеся главный удар на западном, белорусском направлении, поставили Красную Армию перед угрозой катастрофы.

Высказанные здесь соображения ни в коем случае не являются истиной в последней инстанции. Стоит надеяться, что они послужат толчком к более интенсивному поиску документов, способных окончательно прояснить обстановку, сложившуюся к 22 июня 1941 года.

Родина, 1995, №7, с. 70-73

Генштаб — Готовил ли Сталин нападение на Германию в 1941 году?: 8 комментариев

  1. [QUOTE=Сан Саныч]Господи, ну почему кроме глупостей вам сказать нечего? Вы как будто попали на форум года эдак из 80-го того века, с урока истории по этой теме. И все, вначале сомнения историков, освободившихся из под гнета цензуры, переросшие потом в уверенность, прошли мимо вас.
    Еще в далеком 1995 году не Резуны, а вполне, по вашим меркам, лояльные к коммунистам люди стали с сомнением и скепсисом относится к официальной версии, плучив в руки доселе скрываемые документы:
    [B]Генштаб — Готовил ли Сталин нападение на Германию в 1941 году? [/B]
    [url]http://www.genstab.ru/stalin41.htm[/url][/QUOTE]

    Документ противоречит сам себе.

    1. Если Сталин знал о подписании плана Барбаросса (что сомнительно) то подготовка армии и наступательных операций более чем естественна, тем более что Сталин догадывался о скором начале боевых действий. Подчеркну что по утверждению документа указ на планирование был дан в марте 41го, то есть ПОСЛЕ начала переброски немецких войск на восток.

    2. Все документы «завещания» 45го года не более чем попытка обелить себя.

    [QUOTE][B]Нарастание военной угрозы вынудило Сталина круто изменить свои планы. Стараясь опередить Гитлера, он начал подготовку упреждающего удара по Германии. [/B]О том, как это должно было осуществляться на деле, мы узнаем из «Соображений по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками» (название условное). Адресованы они Председателю Совета Народных Комиссаров СССР И. В. Сталину (он был назначен на эту должность 7 мая 1941 года). Документ представляет собой рукопись объемом 15 страниц, написанную на машинописных листах черными чернилами генерал-майором А. М. Василевским, тогдашним заместителем начальника Оперативного управления Генштаба. В рукописи имеются уточнения и исправления оперативно-стратегического, статистического и редакционного характера, внесенные первым заместителем начальника Генерального штаба генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным. Под документом «заделаны» подписи наркома обороны СССР Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г. К. Жукова. Документ не подписан. Дата разработки «Соображений» не указана. Но, учитывая, что предыдущий уточненный план стратегического развертывания вооруженных сил СССР был разработан 11 марта 1941 года что в «Соображениях» отражены некоторые положения из выступления И. В. Сталина на встрече с выпускниками военных академий 5 мая 1941 года, а данные о силах и средствах сторон приведены по состоянию на 15 мая, можно с определенной степенью достоверности утверждать, что работа над «Соображениями» была завершена где-то между [B]7 и 15 мая 1941 года[/B]. [/QUOTE]

    3. Мало того что документ не подписан, без даты и названия (что очень сомнительно с точки зрения его подлинности), так он еще длинной аж целых 15 (пятнадцать) страниц!!! И это план о развертывании ВСЕХ дивизий западного фронта? То есть 186 дивизий, флота и авиации?!!! Даже если так, то его предположительное написание позже первоначальной даты начала войны 10 Мая.

    4. Все дальнейшие действия датируются маем-июнем 41го.

    И это документ утверждающий что Сталин РАНЬШЕ Гитлера стал готовить удар?!

  2. — Я считаю, что Сталин всё знал и издавна, и сам имел полные пусть и словесные пояснения по плану Барбаросса, но то что сотворено было и с псевдоучениями на моменте начала войны: СЧИТАЮ И УБЕЖДЕН, что это деяния группы «сатанинского обеспечения: ЭКСТРАСЕНСОВ, гипнотизеров и т.п. — перевернули тогда всем мозги и поперестрелялись, и т.д. — и сами так «провалились». — тем, что «Исповедь…» — раскрытой пропечатано в КНИГЕ: Россия перед вторым ПРИШЕСТВИЕМ: на РОЖДЕСТВО 1991 г. — В РАЗВАЛЕ и СССР, что и теперь конститарую — а похвальбы то были ппсевдоповелителя «не враньем»: СССР то разрушен и т.д., и что далее «после ПРИБАЛТИКИ» — «пошли…», и ПЕРЕСТРОИЛИСЬ???, разве не так???, как он там похвалился и т.д. (кн. С.и Т. Фоминых…. от 1998 г., т.2 стр. 658-662.)

  3. А с современных позиций считать правильно и исходя из: методов испытаний и доказательств: » и …от обратного», что «совсем никакого плана не было…»: считаю даже глупо так рассуждать, и не о подписях речь. — ЯВНО всё было разработано досконально и этот период, мог быть или до уровны исхода Директивы на общеизвестных: …штабных учений — …известными участием Жукова на «той» стоороне и позициях» …по концу 40 года, или сразу же последующим итогом. Арассуждать, что таковых совсем не было и рассмотрений — явно просто: не достойно и самого ГЕНШТАБА: пусть и собственными и рассмотрением и взаимными обсуждениями даже к колллуарных кухонными: …были и не одним разом, а всегда!, — и не только разработкой, но и утвержденными, как запараллеленными, пусть и до РАССМОТРЕНИЯ Политбюро, или Верховным Советом — НЕПРЕМЕННО самим Сталиным ВСЕГДА, не просто считаю а УТВЕРЖДАЮ…, — и примеров предостаточно.
    — Отношу таковыми и самими отношениями Гл.Конгструктора — общеизвестными …В.М. Мясищева, как Зама А.Н. Туполева — фактически назначением Генеральным Конструктором — на моменте разработки самолета …доставки: были; — и с др., хотя в д. примере: испорчены до конца жизни: и самими стратегическими вопросами реализации подходов в создании и т.п., и это есть в самих тех с времен Гражданской всё… и перепиской и рассуждением отличительными обоснованиями и при принятии направлений тогда уже: ГЛ,УДАРОВ и т.д. НЕ этим ли отличался и Петин и т.д. — ТАК И С ПЛАНАМИ — опережения противника предУДАРОМ: предвоенным есть, иное если покрыто, или испугом первопровалов УНИЧТОЖЕНО, но не может всё быть утрировано так, как есть и поныне, считаю, — и полными командно-штабными и непременно ЗАПАРАЛЛЕЛЕННЫМИ по минимуму: дважды …БЫЛО практически всеми учтены всегда и при назначении обсуждал «товарищ Сталин» не с каждым ли?, как он рассматривает ту, или инцую ситуацию???!!! и т.д. — А уж что он лично знал каждого и Командира полка!: нет и необходимости пояснять: ЭТИМ САМ ПРОВЕРЯЛ и так ДОХОДИЛ к полному пониманию…: и всегда, как и самим же …НЭПом, как варитантом выхода из разрухи: — и доказано было: с тех пор всё и всегда рассматривалось…. — Так что уж …если на чистоту — полного обоснования предвоенного стратегического и повсеместного тактического и учениями, и рассмотрением командованием — и исполнено и …на местах БЫЛО!, и нечего тут, считаю показывать дебильность последующих по поражению первого года ВОВ остатки и «мусолить», считаю — от «…укрывателей и отмывателей». — А разве по Финской и Сталину …не досталось??? и т.д. — буквально и в переходном понимании, а не только обсуждением …»на кухне! » — …Второй вопрос — состоявшееся полнейшим провалом на тот момент, и только обосновывааю «отмывванием» всеми последующими в той мере, как «согласовывали» меж «нашими» и т.д. — и таковы группировки по ИНТЕРЕСАМ ОБЪЕДИНЕННЫМИ и подчиненностью и «отмыванием» есть известными: известны поименными: — это жуковцы сами ДОКАЗАЛИ …во главе с Георгием Константиновичем, пусть и — потом!: и Пуркаев тому прямой сваязью — и рассказами отца (у него и был), и они были правы.
    — Совершенно независимым информированием привожу разговоры отца с теми, кто имел хоть какие-либо отношения и разговоры по таковым на моменте предшествия: при всем опасении и тогдашними всегда …БЫЛИ; — и сам слышал пацаном и празговоры и интересовался …рассказы бабушки — по Шемякину, деду, Пересыакину и Сидельникову, напрямую ни слова не сказав, но считаю — …Никоолаем 2, Брусиловым и !!!: Алексеевым — «…сидять чуть ли не кажный день да утра и разговаривають и спорють, и пишуть, а на утра опять отсылают нарачнага на тяляграф у …Скол, и оттель, па три раза и на ночь была! — и так кажную ночь да изнемажения: а на утра …деду на работу (моложе от них), — и с др. усягда разгаваривать и работать: крутнеца, пару часов поспить — а у ночь опять. А …особенно слабый здоровьем был …Перясыпкин (Брусилов): нога на липочке, а 4 км из Маланина яму целая казнь — пока дойдеть, и часта оставался ночевать (…под печью — сам место видел), — и Никалай 2 очень часто болел…» и так …до самой ВОЙНЫ! — А потом Субботин, директор семилетки в Ряшиново -у них же!!! …по приходу немцев в 41-м и «сгреб — сев у гястапы в Гвардии», да, тот сынок генерала, связавшегося с Гитлером (см. Подлог сионских мудрецов) — задолго до 41-го: КАПИТАНОМ гестапо став, а «люди» Аляксеева, пошти кажный раз казали, у вас тама шпиён», няф знали хто — и искал дед, и привлекал даже и всех сторонников тотально отслеживать и ночами чуть ли не полдеревни, но считаю именно Субботин и был покрыт «директивными» …»пояснениями» непричастности — а осужден в 1964-66 г.: в Замы по Чите в облисполком «пошел» и кап. — Нач. УГро Паськов …отловил (и псевдопартизанов» всех даже — но он считал всегда себя учеником деда! — при мне и МНЕ СКАЗАНО… и не раз), и рассказано при мне было отцу — как и что: но и выпущен был… Субботин «по договоренности», и т.д. — и он сам возмущен был, но поделать ничего не могли, с читаю вместо него др. сунули: якобы лапу манипулячтора в реакторе исправлять «лазил». — Но САМА бабушка спрашивала по пришедшему и не похожим …старику, после холеного…: он, или нет: у его ещё довоенной любовницы… — И ТА однозначно говорила — «…ВЕРА ПЕТРОВНА: ета ня он!», а …через 3-4 месяца умер и зарыли его даже не на кладбище….
    — Такова ли НАСТОЯЩАЯ кусочками услышанная ИСТОРИЯ …не требуется ли? для УСТАНОВЛЕНИЯ РЕАЛИЙ??? — не верю, что всё описанное есть ИСТИНА, в особенности, — и по «предвоенном ГЕНШТАБЕ…» — и сами «мемуары» и т.д. — доказывают, был полный раскардаш в АРМИИ …партизанщиной, и осужден таков подход: ещё до войны… пусть и разведкой не бериевцами…: — …по ИСПАНИИ и т.д. — И только на начало ВОВ …Жуков «пробил» брешь самостийщины, считаю. — но это моё личное мнение, и услышанным описал — в доказательство и своими пополняя современными обосновнаниями, ВСЁ НАМНОГО ВЫСОКОУРОВНЕЕ, чем отписано и было и СОХРАНЕНО, а потому послде смерти спецслужбы и «изымают» личне записи, и тем, считаю дибилизм проталкивают, но это не так, если совсем не так как описано псевдоУДАРНО и т.д. — рассмотрения всякие были и с НАГРАЖДЕНИЯМИ… и назначениями раскрывваются ПОГИБШИЕ… теми временами, даже, но потому и …стреляли уже до ВОВ!!! — «вышибал враг лучший ЦВЕТ…!», и толко в спецслужбах…, непременно так и только считаю.

  4. И отсюда РЕЗЮМе по таковой теме: ОТКРОЙТЕ господа из ГРУ — настоящие личные записи и не мемуарами, а тетрадки …изымаемые после смерти, пусть и известных генералов и т.д., в особенности РАЗВЕДЧИКОВ — есть!; — … и там всё есть доскональностями, пусть и крохами постулатно, пусть и — послевоенными…, и тогда сами поймете, что их укрывают те, кто и творил не в интересах РОДИНЫ, считаю так.

  5. Можно и добавить к этому и то, что совсем неопровержимо самим ходом состоявшегося подтверждением событий из и в …Ржевской операции, хотя бы Пивоваровым и мной дополненым — РАСКРЫТО фактом, …тогда был сверхскрытым до предельной возможности короткий, но могучий танковыми колоннами в сверхманевренности …удар, и по готовому полномасштабному развалу фронта на противника устремилась Армия генерала Ефремова: так и не задумываясь поныне, только теперь стало это всё тем и подтверждено — фактами отличительных действий от ПРИНЯТОГО и поправками, вносимыми Самим СТАЛИНЫМ по каналам личных просьб и знакомств — безответными принимаемыми решениями и в высшей степени ОТВЕТСТВЕННОСТИ исполненными — в д.сл. ЕФРЕМОВЫМ и он потом его не сдал обгадить и БЕРИИ, практически бросив АРМИЮ на верную гибель, явно не оценив и силу удара плана ли только Жукова? …и Пуркаева — 9 бронетанковым Корпусом Героя Советского Союза П.С. Зябрева — стянув до 4 дивизий — им говорили, но на самом деле все 16: у Жукова есть в Первом издании. — И таковые примеры и потом были, только вот никто из разведок этого не учитывал — терзая и т.д., так и следовали и расстрелы и серпантины для них: ДЛЯ ГЕРОЕВ истинных, исполнивших невероятными и ПРИКАЗЫ, а уж кто не достиг поставленного ЗАДАЧЕЙ, можно считать и совсем не защищены от ЧЕРНЫХ СПИСКОВ и поныне, так вот им БОГ судья, и даже не СТАЛИНУ, покрывая поныне ОСОБЫМИ ПАПКАМИ таковые, считаю: ЕСТЬ.
    — Или ещё: наверное уже и другим давно не вскрою секрета — давно разбираюсь в установленных отношениях с дореволюционных времен по рассказам и известным на сайтах: фактами прямых личных: ВЕСЬМА отличительных отношений от распространенных и псевдоУСТАНОВИВШИХСЯ, и это Сталин и Брусиловцы: дед, сам Николай 2, Алексеев — кстати есть фото по ИТОГАМ 1МИРОВОЙ и Сталина с ним — про казаков, и в описании — в Эрзерумской операции (но и Ф.Юсупова теперь однозначно отношу, считали совсем не связуемым с АРМИЕЙ но однозначно и только — РАЗВЕДКОЙ и там же было с ранением в правую щёку…, так и дед, фактически там участники событий — но «в тени» и поныне)); — но и Сталина с вторичными их агентурной ветвями — непременно было и почти до конца… — усматриваю связи, а с ними и общеДОКАЗАНО — отношением и Карла Густава Маннергейма — СВЕРХНЕОПРОВЕРЖИМЫМ отношением к СВОЕЙ РОДИНЕ и до конца: …став ПРЕЗИДЕНТОМ в 44-м вывел Финляндию из войны!, и ранее запретив стрелять, даже в войне — по столице, — и не только потому что там была его жена…, но исполнением и ВЕРНОСТИ — ДОЛГОМ, так и потом в ВОВ задействовав каналами связи и ВНУКА, даже — таковые не только личной дружбой характерны до конца, можно было бы связать какими то раннними связями и с тройкой в Германии — Гитлер, Мюллер, Геринг — похоже отставившими первым и третьим — от точно таковых принципов, хотя не трудно догадаться, что с выходом Финляндии мог быть подвержен уничтожению и внук МАННЕРГЕЙМА — и это неопровержимость… — Но если теперь на этой информации обосновать по подсказкам руководивший страной СТАЛИН — потому, — и так: ПОСТУПАЛ отличительно — с ПОБЕДАМИ, но при неудачах — «сваливал», считаю на других имевших отношение, и это прежде всего на …Берзина — отдав его Берии и т.д. — в неопровержимости тоже. — А уж факт могилой Бормана и исчезновения Мюллера — отношу и связями ПОНЫНЕ нге оборванными. Таким образом — генералам РОССИИ, при изучении и только ОСОБЫХ папок и можно правилно оценить всё, и в истории не прописанными и псевдомемуарами, но по личным и тетрадям ежедневными записями У Т О Ч Н И Т Ь это: М О Ж Н О понять и убедиться, что не так и ход истории ВОВ был — он много более жестокий, но и много БОЛЕЕ СЛАВНЫЙ — героически и часто сам народ, и только по просьбам ли отцов КОМАНДИРОВ — ложился и под танки: тем обосновано, что даже малыми встречами, награждениями до того, и последующим системными отношениями ПОДДЕРЖИВАЛАСЬ связь и тем уточнение и разбор «полетов», не по БЕРИЕВСКИ — и отсюда всё …ему было известно. А по части начала ВОВ, тем более, т.е. первоудар считаю был в опережение, однозначно, но прерван собственными Бериевскими — обрывом связей и ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ, и тот УДАРИЛ с учетом так «больно» — катастрофически!, а не просто «возможно». — И с рассказа — на космодроме Байконур — …капитана Селюка — командира отряда «Тихая смерть», что за 6 дн до начала доставил в БРЕСТ чинушу с Германского генштаба с ОРИГИНАЛАМИ: если не полным нгабором, это и убежден: ПОСЛЕДОВАЛО ПЕРВОПРИЧИНОЙ обоим так рассудить и только — предано было врагу — отсюда и Гитлер так повел себя в отношениях со СТАЛИНЫМ — СЕЛЮКА АРЕСТОВАЛИ И предали сразу на предшествии боевых действий, тем и «загасив» сам хот СТАЛИНСКОГО — и не Брусиловским…, но арестован был и совсем НЕ …»якобы» — «с подвала бежал» и с немцем и документами — только так и СМОГ… — за сутки доставить неопровержимые документы, и ТОГДА, считаю последовал предУДАР, и именно скрытым — на начале боевых действий 8 и 9 бронетанковыми всё такими же ударами, как и в РЖЕВСКОЙ ОПЕРАЦИИ мной описано по РУМЫНИИ и Венгрии и т.д. — и так же подсекая подбрюшье Германии …юг — этим тогда полностью сорвано было бы!!!: наступление врага, но уже через неделю «очухавшись», а такового на направлении Варшава, Голиция и как в 1 мировую и не последовало, а сам первоудар скрыт обоюдно и БЫЛ ПРЕДАН, отсюда и само недоверие всем и СТАЛИНА, а брусиловцев знали и не только Буденный с Ворошиловым и ШАПОШНИКОВ отсюда вырос, что явно не был проинформирован самим, но понял и СВОЕ ПРЕДЛОЖИЛ: как раз то и с Жуковаым — отсюда и он введен был в КРУГ, считаю: заведомым обеспечением был тому удачей и БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ, но развить успех тогдашним …Тимошенко и т.д. — …генералам не удалось, это потом и ЖУКОВ «вырос» на глазах у СТАЛИНА в том, что как раз то лишь ОСУЩЕСТВЛЯЛ и так всегда это!
    — И ещё — не считайте фактом «развала» самого Сталина в первые пару недель: он просто сам ничего не мог и до того — с гражданской есть телеграмма, что на местах его комендиры распрашивают, а он «не мог им пояснить тонкочсти» военной науки не зная, лишь озвучивал и реализовывал разработки БРУСИЛОВА и т.д., а еогда предательство понял, то было поздно, отсюда на моменте войны они в «забвении», а ВРАГА в своем окружении и не «заметил» и таковой есть родом поныне…, считаю и Завалишина спросите «тонкости» по книге: Мои Университеты… — ОТГАДАВ «загадку». — А — указанные выше, не готовы были по причине и просто отсутствия связи: тем и блокированы и оставлены потом на оккупации непроинформированы, а он и не впал, а не мог сам ничего: ПРОРЫВ был просто закрыт и «наломано было много дров — и танками…» с максимумом …его попыткой!: тоже покрытым сражением …неудачей, но это не от них,- и — это др. разговор.
    — Т.о. — вопрос первоудара ОСТАЕТСЯ СВЕРХДОКАЗАННЫМ и покрытым самими обоими сторонами по каналам договоренностей: СКОРЕЕ их «свели», т.е., если «колесо раскручено, то оно не сразу остановлено м.б.», а тут и РАСКРУЧИВАЯСЬ обратной стороной в недоверии и т.д. — П О С Л Е Д О В А Л О всем ходом поражений!, то и ПАВЛОВ то не причем…, и т.д. — то и ЧТО? — …ЗА ПРИЧИНА разрыва неофициальных договоренностей: и не сам, и не …Молотов над фронтами пролетел — в …США, даже и т.д. — доказано и однозначно, считаю таковой, но не всегда и было точным испонение.

  6. Остается пояснить, что — практически всякий этап «помаран» — переворотами мозгов, — и теперь только нарастает, и потому — ИСТИННАЯ ИСТОРИЯ то в торможении, считаю — супротивниками, политические вопросы отпали, напор на РОССИЮ западом обвинением — ТЕМ И БОЛЕЕ СИЛЬНЕЕ «искарежена» сама власть — и потому ли только? — нет отказом моментальной проверки на соответствие и собственных Конституций, а что касается начала и причин 2 Мировой, то все весьма «хороши», так главное: СЕЙЧАС ОТ ТАКОВОЙ ПРАКТИКИ уйти и спастись самим и мир во всем МИРЕ!.

  7. А тут и суть:
    Новый Регион 2, тема: «Иванов и Зубков остались за бортом СОВБЕЗА» — в коментариях… от 26.05.08г.

  8. Сталин помог придти Гитлеру к власти в Германии. НКВД и СС обменивались сотрудниками по части пыток и лагерей. И наконец Сталин и генштаб готовились ударить первыми 04 июля 1941 года.
    Доказательство. СССР — было единственным социалистическим государством в мире. Германия тоже была социалистической, но позже и несколько иной. СССР имела отличную укрепленную границу до пакта Молотова и Рибентропа, и после подписания этого пакта. Рядом с непосредственной границей находились укрепленные районы равные каждый — 1 дивизии. Теперь представим. Немцы сделали первый удар, но они сразу столкнулись бы с такой проблемой, как минные поля, ДОТы, колючая проволока, первая линия обороны, вторая линия обороны, третья линия обороны. Но ничего на их пути не встречалось. А почему? Потому-что все было снято, СССР готовился напасть.
    Любопытный факт, у границы немцы захватили огромное количество советской военной техники, снаряды, огромное количество топлива и массу всего интересного, например целый вагон с русско-немецким разговорником для советских солдат…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *