﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Генштаб &#8211; Атака Легкой бригады под Балаклавой</title>
	<atom:link href="http://www.genstab.ru/balaklava.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.genstab.ru/balaklava.htm</link>
	<description>Ее нельзя объявлять, когда вздумается</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 13:36:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Людмила</title>
		<link>http://www.genstab.ru/balaklava.htm/comment-page-1#comment-80</link>
		<dc:creator>Людмила</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 11:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://genstab.ru/?p=407#comment-80</guid>
		<description>Хороший перевод с английского, что ещё можно сказать! Англичанам понравится. Только не понятно, почему даже для них атака лёгкой кавалерии до сих пор служит синонимом отчаяного и трагичного предприятия? Здесь же сплошной триумф!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хороший перевод с английского, что ещё можно сказать! Англичанам понравится. Только не понятно, почему даже для них атака лёгкой кавалерии до сих пор служит синонимом отчаяного и трагичного предприятия? Здесь же сплошной триумф!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: умник</title>
		<link>http://www.genstab.ru/balaklava.htm/comment-page-1#comment-70</link>
		<dc:creator>умник</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 12:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://genstab.ru/?p=407#comment-70</guid>
		<description>не плохое описание последовательности событий с английской стороны, в действительности все было по сложней. Но после 1995 года пока ни кто лучше не написал и не перевел.
Из 5 этапов балаклавского сражения этот четвертый описан удовлетворительно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>не плохое описание последовательности событий с английской стороны, в действительности все было по сложней. Но после 1995 года пока ни кто лучше не написал и не перевел.<br />
Из 5 этапов балаклавского сражения этот четвертый описан удовлетворительно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: IvanRoman</title>
		<link>http://www.genstab.ru/balaklava.htm/comment-page-1#comment-67</link>
		<dc:creator>IvanRoman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 17:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://genstab.ru/?p=407#comment-67</guid>
		<description>Автор обчитался английских пропагандистких статей 19 века, которые с реальностью ничего общего не имеют. 257 гусар погибших от рук лихий английских всадников (утомленных и израненых под острелом) и все это за 20 минут. При этом до батареи доскакало меньше половины из 600. 
Наши гусары и казаки что не умели владеть оружием, что ли. Бред. 
Обыкновенная пропаганда с целью скрасить нелепые потери в ненужной атаке. Что еще оставалось делать англичанам осрамившимся на весь мир.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автор обчитался английских пропагандистких статей 19 века, которые с реальностью ничего общего не имеют. 257 гусар погибших от рук лихий английских всадников (утомленных и израненых под острелом) и все это за 20 минут. При этом до батареи доскакало меньше половины из 600.<br />
Наши гусары и казаки что не умели владеть оружием, что ли. Бред.<br />
Обыкновенная пропаганда с целью скрасить нелепые потери в ненужной атаке. Что еще оставалось делать англичанам осрамившимся на весь мир.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Стероп</title>
		<link>http://www.genstab.ru/balaklava.htm/comment-page-1#comment-56</link>
		<dc:creator>Стероп</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://genstab.ru/?p=407#comment-56</guid>
		<description>Огромное количество пафоса, еще больше несоответствий и, скажем мягко, передергиваний. Только один из вопросов, возникших по прочтении данной статьи: неужели автор считает нормальным, когда суммарное количество попавших в плен, убитых и вернувшихся после атаки английских кавалеристов не соответствует численности легкой бригады, приведенной в самом начале?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Огромное количество пафоса, еще больше несоответствий и, скажем мягко, передергиваний. Только один из вопросов, возникших по прочтении данной статьи: неужели автор считает нормальным, когда суммарное количество попавших в плен, убитых и вернувшихся после атаки английских кавалеристов не соответствует численности легкой бригады, приведенной в самом начале?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
